門市裡這個問題幾乎天天有人問：結帳時店員問你「要不要加 AppleCare+」，你愣了一下，不知道該點頭還是搖頭。價格不便宜，但又怕不保哪天摔壞了後悔。
老實說，這沒有標準答案，但有判斷方法。我把它收斂成三件事：你買的這台多貴、你平常手穩不穩、真的摔壞了修一次要花多少。把這三個想清楚，要不要保自己就有答案了。
先把容易搞混的講清楚。Apple 每台機器本來就附保固，但那個保固只管「機器自己壞」——也就是非人為的瑕疵。你手機用一用主機板掛了、螢幕無端出現亮點，這種算原廠瑕疵，免費修。但你手滑摔到地上、螢幕裂了、進水了，這些一般保固通通不賠。
AppleCare+ 多出來的就是這塊。它做兩件事：把保固期往後延長，更重要的是把「意外損壞」也包進來——摔機、進水這種人為意外，原廠幫你修，你只付一筆金額較低的自付額。另外還含電池服務和技術支援。
簡單說，一般保固保的是「不是你的錯」，AppleCare+ 連「是你不小心」也一起罩。對多數人來說，會猶豫要不要保，真正在意的就是這個意外損壞。
買高價機型的人，我幾乎都會勸保。Pro 系列手機、MacBook Pro 這類，一旦螢幕摔破，原廠維修費常常高得嚇人——門市實際遇到的狀況是，光一片螢幕的維修報價，往往就超過整份 AppleCare+ 的保費。換句話說，你只要摔破一次，這份保險就已經回本，後面都是賺到。
第二種是自己知道手不穩的人。常帶機器出門、習慣邊走邊滑、家裡有小孩會搶手機、或單純就是手滑體質——你心裡其實有數。這種人不保，等於在跟自己的運氣對賭。
還有一種比較少人想到：沒有其他保險的人。有些人家裡產險或信用卡附帶 3C 意外保障，那 AppleCare+ 的意外這塊就重疊了。但如果你什麼都沒有，AppleCare+ 就是你唯一的安全網。
最後是單純想要原廠維修那份安心的人。外面副廠維修便宜，但料件來源、保固、後續會不會出問題，變數比較多。在意這個，就保。
不是每個人都需要。如果你買的是比較平價的機型，本身維修費就不算高，那保費和潛在維修費的差距會縮小，划算度跟著下降。這種情況自費修，有時反而更省。
如果你用得很小心，一拿到手就上保護殼、貼好螢幕保護貼、平常放包包都另外收好——你已經自己做了一層保險。再疊一層 AppleCare+，邊際效益就沒那麼明顯。
還有就是願意自己扛風險的人。你算過了、也接受萬一摔壞自費修的金額，那不保完全合理。保險本來就是拿確定的小錢，去換掉不確定的大錢；你如果不怕那筆大錢，當然可以不換。
真要決定，就做一件事：把「一次意外維修費」和「AppleCare+ 保費」擺在一起比。
高價機型通常一摔就回本，這也是為什麼門市對 Pro 機型幾乎都建議保。平價機型則要實際看維修報價，差距沒那麼大時，自費修的選項就值得認真考慮。
說到底，這是一筆很個人的帳——同樣一台機器，手穩的人和手滑的人，答案可能完全相反。不確定自己該不該保，把你的機型告訴 iLab，我們直接幫你把維修費和保費攤出來算給你看，當場就知道划不划算。還沒決定要買哪台的，也可以先到 /choose 看看，或乾脆來門市一趟，連保不保一起問清楚。