幾乎每天都有人站在店裡這兩台前面，拿不定主意。我給的標準答案其實很無聊：先當你要買 Air，除非你說得出一個「每天、而且連續好幾個小時」會操爆它的理由。 說不出來，就是 Air。
會這樣講，是因為現在的 Air 跟你印象裡那台「跑久就燙、就頓」的 Intel 老 Air，已經不是同一個東西了。換上 M 系列晶片之後，開十幾個分頁、一邊 Zoom 一邊改 Keynote、順手修幾張照片，它完全不喘。日常這一段，Air 和 Pro 你根本分不出來——因為它們用的是同一代晶片。
一個字：風扇。
Air 沒有風扇，靠機身本身散熱，安靜到你會忘記它開著。很多人從 Windows 筆電換過來，最有感的就是這點——終於不用聽到呼呼的風扇聲。但這也是它的代價：當你「連續」重度使用，比如剪一支 4K 長片、跑 3D 算圖、大型專案編譯跑上半小時，熱量積起來，它會自己降速保護晶片。這不是故障，是物理限制。
Pro 有風扇，存在的理由就是這個——在你長時間操它的時候，撐住不掉速。
所以真正的分水嶺不是「你會不會剪片」，而是「你會不會每天、連續好幾個小時操它」。週末剪個 Vlog、跑個程式作業，Air 沒在怕；但如果你是靠這台吃飯、整天泡在 Final Cut 裡輸出，那 Pro 的錢真的省不得。
補充一個很多人不知道的細節：Air 的熱節流（Thermal Throttling）不是立刻發生的，通常要連續重載撐個 10 到 20 分鐘後才會明顯。所以如果你的剪片習慣是「輸出一段、休息一下、繼續剪」，Air 往往比你想的更能應付。問題在於那種「開著 Compressor 一口氣輸出整個專案、同時還跑著其他應用程式」的場景，這時候 Pro 的優勢才真正拉開。
規格表上洋洋灑灑，但日常會碰到的差別其實就這幾項：
| MacBook Air | MacBook Pro 14 吋 | |
|---|---|---|
| 風扇散熱 | 無，長時間重載會降速 | 有，全程不降速 |
| 重量 | 約 1.24 kg，背一整天有感 | 約 1.55 kg |
| 螢幕 | 夠好，但無 120Hz | XDR + ProMotion 120Hz，更亮更順 |
| 外接螢幕 | 基本款只接 1 台 | 14 吋可接 2 台以上 |
| 連接埠 | 兩個 USB-C | 多 HDMI、SD 卡槽、MagSafe |
| 電池續航 | 約 15–18 小時（輕度） | 約 17–22 小時（有主動散熱加持） |
| 起跳售價（台灣） | 約 NT$36,900 起 | 約 NT$59,900 起 |
接螢幕這條要特別提一下，因為最多人踩雷。如果你回家習慣接一台外接螢幕當雙螢幕用，標準 Air 接一台沒問題；但你想接「兩台」，那基本款 Air 做不到——這時候不是要不要 Pro 的問題，是非 Pro 不可。
有一個例外：M2 Air 之後支援「蓋著螢幕（合蓋模式）接一台外接螢幕」的用法，這樣等於你只用那一台外接，筆電螢幕關掉，技術上算是接一台，就可以行。但如果你就是要兩台外接都亮著，請直接看 Pro。
螢幕亮度也是一個實際日常有感的差異。Pro 的 XDR 螢幕峰值亮度可以到 1600 nits（HDR 內容），在光線比較亮的環境下就算不到這個數字，整體對比和色彩飽和度也比 Air 明顯更好。如果你整天對著螢幕剪圖、修色稿，或者喜歡在咖啡廳戶外位子工作，這個差距真的不是幻覺。
連接埠的差異在日常使用裡其實比很多人想的重要。Air 只有兩個 Thunderbolt/USB-C，你插著充電器的時候就剩一個孔用，外出又習慣接 USB-A 隨身碟的話，你就要隨時帶著 hub。Pro 有 MagSafe 充電、兩個 Thunderbolt 4、一個 HDMI、一個 SD 卡槽，很多場景根本不需要 hub，這對常在外面移動的人來說是很實際的生活品質差距。
2024 年底到 2025 年，Apple 陸續推出 M4 Air 和 M4 Pro MacBook Pro，世代更迭之後有幾件事值得提醒：
M4 Air 的記憶體起跳提升到 16GB，這件事意義重大。過去最常聽到的抱怨就是「Air 基本款 8GB 不夠用」，這個問題在 M4 世代基本上解掉了。16GB Unified Memory 跑日常多工、甚至跑本地端 AI 模型，都游刃有餘。
M4 Pro 則在 CPU 和 GPU 核心數都上了一層，加上更大的記憶體頻寬，長時間高載的效能天花板又往上推了。如果你是 2022、2023 年猶豫要不要買 Pro 最後忍住買 Air 的那種人，現在 Air 只會更划算，不會更難選。
版本選哪一代的問題：如果現在看到 M3 Air 打折，除非便宜很多，不然我通常會建議直接買 M4 Air——記憶體起跳從 8GB 跳到 16GB 這件事，本身就值得。M3 Pro 和 M4 Pro 的差距相對沒那麼大，如果你找到 M3 Pro 特價，可以考量。
這是店裡最常被問到的問題，我直接分幾個族群講：
大學生（包括理工、商管、文學院大多數科系） 幾乎都是 Air。寫報告、做簡報、上線上課、跑 Python 作業、入門剪片，Air 全部接得住。又輕又安靜，還有教育優惠。例外大概只有建築系、設計系、影音傳播系——每天都要跑吃資源的軟體，才認真考慮 Pro。
辦公室上班族（行銷、業務、企劃、會計） Air，而且幾乎不會踩到任何限制。這類工作的主力就是 Word、Excel、PowerPoint、瀏覽器、Teams/Zoom，Air 面對這些完全綽綽有餘，M 系列的效能對這個使用情境是嚴重過剩。
程式工程師 這裡要分一下。跑網頁前端、寫 Python script、輕量後端開發，Air 夠用，特別是 M4 Air 16GB 起跳之後幾乎沒有什麼爭議。但如果你整天在跑大型 CI 編譯、Docker 容器吃記憶體、或者需要跑本地 LLM 做推論，那記憶體要往 24GB 以上衝，這時候就要考慮 Pro 的規格選項了——不見得是為了散熱，是為了記憶體容量。
影音創作者（YouTuber、剪接師、動態設計師） 這裡最需要靠實際工作流程判斷。「偶爾剪片」和「每天開著 Final Cut 輸出」是兩件事。前者 Air 沒問題，後者請買 Pro。另外如果你的影片格式是 ProRes RAW 或 8K 素材，更不用考慮，直接 Pro。
自由工作者（設計師、插畫家、攝影師後製） 設計師和插畫家通常 Air 夠，除非你同時開著十幾個 PSD 都在 1GB 以上，或者喜歡開一堆 3D 算圖。攝影師後製端看素材：JPG 和一般 RAW，Air；大量高解析度 RAW 加上 Lightroom 整個目錄都要同步預覽，Pro 比較有底氣。
也是門市最常看到的後悔：多數人不是後悔買了 Air，是後悔記憶體買太小。
Apple Silicon 的 Unified Memory 是焊死在晶片裡的，買了就不能加，這是跟 Windows 筆電最大的差別之一。預算如果要取捨，我會勸你寧可選 Air 但把記憶體從基本款往上加一階，也不要硬上 Pro 卻只配最低記憶體——後者用個兩三年就會開始覺得卡，而且回不去。
M4 Air 基本款已經是 16GB，這個數字在 2025 年的使用情境下其實相當夠用。但如果你預計這台要用 4、5 年、而且工作會愈來愈吃記憶體（比如跑更大的 AI 模型、開更多虛擬機），可以考慮加到 24GB。32GB 除非是重度創作或工程需求，不然一般人買了也是浪費。
SSD 容量的取捨邏輯則不同：如果你有外接硬碟習慣、或者用雲端儲存（iCloud、Google Drive）存大檔，512GB 內建就夠了。但如果你習慣把所有素材都塞在本機、不太做整理，直接選 1TB 省得以後麻煩。
MacBook Air 約 1.24 kg，MacBook Pro 14 吋約 1.55 kg。差了 310 公克，大概是一瓶裝水的三分之一。
聽起來不多，但每天通勤背一整天，加上充電器（Air 的充電器也比 Pro 輕）、其他隨身物品，累積下來的差距是真實存在的。我在店裡遇到的案例裡，護理師、老師、業務這類整天在外面跑的族群，最後幾乎都因為重量因素選了 Air。
Pro 16 吋的重量就更明顯了，約 2.14 kg，那個等級基本上要有固定座位使用的心理準備。
這種事，講再多不如摸一下。你可以先用 iLab 選機小幫手 回答幾題讓它幫你配，或乾脆來店裡，兩台放在你面前、按按鍵盤、掂掂重量，五分鐘大概就有答案了。
購買前售價記得直接查 Apple 台灣官網，學生和老師記得進「教育優惠商店」，那邊的價格才是你實際付的。選錯一台用三年，比多走一趟店裡貴多了。
Q：Air 真的會因為過熱而變慢嗎？用剪片會很明顯？
會，但要達到讓你明顯感受到的程度，通常需要連續高載 15 分鐘以上。一般剪片的節奏是「剪一段看一段、輸出再繼續」，這種模式 Air 往往沒有問題。真正有差異的是「跑 Compressor 整批輸出同時開著其他應用程式長達半小時以上」這類場景，Pro 的優勢才真的出來。如果你的工作節奏偏後者，Pro 的錢值得花。
Q：只是多了風扇，Pro 貴那麼多值得嗎？
Pro 不只是多了風扇，整體規格天花板都更高：螢幕更亮（XDR ProMotion 120Hz）、外接螢幕可以接更多台、連接埠更豐富（HDMI、SD 卡槽、MagSafe）、晶片可以選更高階的 M4 Pro 版本。如果你的使用情境只需要風扇，那確實不值得；但如果你同時需要螢幕、外接、連接埠的升級，加在一起就不只是「多一個風扇的錢」了。
Q：買了 Air 之後後悔，可以換成 Pro 嗎？
Apple 在台灣的標準退換貨政策是購買後 14 天內可以申請退換貨（未拆封或符合條件），超過這個時間就比較麻煩了。二手市場的話，M 系列 MacBook 保值性相當好，如果真的用了一段時間才發現不夠，以舊換新的折損通常沒有 Windows 筆電那麼慘。但最好的辦法還是購買前先想清楚，或是來店裡讓我們幫你確認需求，避免這種狀況。